《酱园弄》在豆瓣的评分一经公布，立刻引发了广泛讨论，当前评分定格在5.9分。这个成绩无疑给电影带来了不少争议，部分观众觉得这个分数过低，认为尽管剧情一般，演员们的表现却相当出色，电影至少应该达到7分。而另一些观众则认为这个分数非常公正，并且批评电影存在过多的“故弄玄虚”之嫌。
值得注意的是，《酱园弄》自从宣布将分为上下两部后，就已经引发了不少网友的联想。很多人将其与《太平轮》进行对比，后者同样分成两部，且拥有星光熠熠的演员阵容，包括章子怡、金城武、宋慧乔、黄晓明、佟大为、长泽雅美、秦海璐、俞飞鸿等人。然而，尽管阵容强大，电影上映后却得到了“拉了坨大的”评价，两部电影的评分甚至都没有及格。这也让不少网友担心，《酱园弄》可能会步其后尘，最终遭遇类似的评价。
展开剩余82%果不其然，电影上映后的评分不但未能与《太平轮》持平，反而略显逊色，甚至引发了更为激烈的争议。而在评分揭晓的当天，赵丽颖的粉丝们的操作也成了热议的焦点。由于赵丽颖在影片中的表现未能达到观众预期，不少网友纷纷对其进行批评，部分赵丽颖的粉丝开始走极端，自发给电影打低分。一时间，影迷之间的争执愈演愈烈，最终损害的却是影片本身，观众们的热议焦点从演员演技转向了粉丝行为，令作品本应传达的情感和价值受到了忽视。
关于赵丽颖在影片中的演技问题，早在影片上映之前，就有博主发起了“赵丽颖的西林怎么样”的投票，结果大部分网友选择了“未达到预期”。与此同时，也有网友分享了他们理想中的“西林”形象，许多人认为马伊琍在《繁花》中的表现更加符合他们对这个角色的设想。尽管如此，讨论赵丽颖的演技仍然为时尚早，毕竟她在电影的第二部中仍有大量戏份未展现。
至于赵丽颖是否具备演技的问题，答案显然是肯定的，毕竟她在多个作品中都表现不俗。然而，巴塞君认为，所谓的“西林”争议，并非单纯由赵丽颖一人造成，剧本和导演同样应该为此负责。从目前的表现来看，西林这个角色设定过于复杂且矛盾重重。角色形象不够清晰，人物的逻辑关系也显得松散。西林既是一个自立的独立女性，又以长发装扮成男性理想的模样，甚至她的行为动机也让人摸不着头脑。部分观众甚至将西林形容为“民国版咪蒙”。
《酱园弄》低评分的原因，显然不仅仅是赵丽颖的粉丝恶意打低分那么简单。虽然个别粉丝的行为无疑加剧了舆论的对立，但电影本身的失败原因要归结于多个方面。
首先，剧本的缺陷是致命的。电影试图通过一起“杀夫案”将众多角色串联起来，但由于支线剧情过多，导致主线变得模糊，女主角詹周氏几乎沦为配角，群像人物的塑造也显得支离破碎。此外，电影的女性主义表达过于浅显，过度展示詹周氏受虐的镜头让部分观众感到不适。
其次，选角的问题也不容忽视。在如今的影视圈，演员阵容强大未必是好事。尤其是将两位85花搭配在同一部电影中，虽然能引起话题和热度，但难免会被拿来比较。一旦舆论偏向某一方，不同粉丝之间的激烈对立势必会影响电影的评价。
《酱园弄》还获得了一个戏谑的外号——“酱园大业”。即使是配角，也全是熟悉的面孔，这使得观众在观看过程中容易产生出戏的感觉。电影片方为何会选择这样的阵容，不禁让人怀疑是否只是看中了明星的流量。如今，85花的粉丝之间的纷争愈加激烈，片方显然选择视而不见。
另外，宣传的失误也是电影评分低迷的重要原因之一。电影从一开始就吊足了观众的胃口，特别是在“环大陆”宣传、阵容猜测以及戛纳亮相等一系列操作之后，观众的期待值被推到了极点。然而，期望越大，失望也越大。电影的宣发力度如此之大，却未能兑现观众的期望，反而给人一种雷声大雨点小的感觉。
更为关键的是，片方将电影强行拆分成上下两部，并且特意在第一部片名中加入“悬案”二字，给人一种本应是悬疑片的错觉，这无疑是误导观众的做法。如今，《酱园弄》低评分的局面也在影响着票房走势。当前，电影的总票房预测已从原来的6-8亿元下调至5亿元。如果最终票房未能突破5亿，后续的上映情况也将受到不小的影响。票房与电影的命运息息相关，一旦出现疲软，后续发展也将充满变数。
总的来说，《酱园弄》的低评分并非单一因素造成，而是剧本、选角、导演和宣传等多方面问题的综合结果。对于这部电影，观众的期待与现实之间的巨大落差，导致了它在评分上遭遇了重创，未来的走向依然充满不确定性。
发布于：福建省升富策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
